民间借贷纠纷 （2018）粤04民终3113号
裁判要旨
郭金福经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩以及举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。蔡锦庆持有郭金福、何玉萍签署的《借据》、《借款协议》、银行转账凭证、《保证书》等证据，其中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，一审法院对上述证据予以采纳。蔡锦庆与郭金福、何玉萍之间建立民间借贷法律关系。根据蔡锦庆于庭审中的陈述，其已向郭金福、何玉萍足额支付了借款本金10万元，何玉萍表示并不清楚郭金福实际收取了多少借款本金。一审法院对于蔡锦庆的陈述予以认可，认定案涉借款本金为10万元。至于利息，根据蔡锦庆陈述的郭金福还款情况，郭金福已偿还的利息金额并未超过我国相关法律法规的规定，现蔡锦庆主张郭金福、何玉萍偿还按照合同约定的中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息有合理依据，一审法院予以支持。即郭金福、何玉萍应向蔡锦庆支付以借款本金10万元为基数、按照借款行为发生时中国人民银行公布的同期贷款利率四倍即年利率24%计算、自2016年5月24日计至还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决如下：一、郭金福、何玉萍于判决
摘要
何玉萍、蔡锦庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终3113号上诉人（原审被告）：何玉萍，女，汉族，1974年3月6日出生，住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审原告）：蔡锦庆，男，汉族，1972年11月28日出生，住广东省珠海市香洲区，原审被告：郭金福，男，汉族，1973年6月28日出生，住广东省珠海市香洲区，上诉人何玉萍因与被上诉人蔡锦庆、原审被告郭金福民间借贷纠纷一案，不服……