不当得利纠纷 （2016）冀01民终4617号

双方当事人于2011年11月20日按照农村习俗举行结婚仪式，后双方性格不合而分手。现上诉人崔某主张其向被上诉人柳某银行卡打款共计99200元，该款应由被上诉人返还。由于双方系同居关系，中国农业银行银行卡交易明细显示，本案所涉款项大部分已取走，至上诉人起诉时，被上诉人称还剩7000元。现上诉人没有证据证明该款是被上诉人取走，上诉人主张按不当得利返还依据不足，原审据此判决驳回其诉讼请求，并无不妥。对于双方分居时的余款如何分割，由于上诉人没有提出请求，本案不宜处理，上诉人可另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理2280元，由上诉人崔某负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年八月二十一日书记员　　张晓楠 来自：www.

双方当事人于2011年11月20日按照农村习俗举行结婚仪式，后双方性格不合而分手。现上诉人崔某主张其向被上诉人柳某银行卡打款共计99200元，该款应由被上诉人返还。由于双方系同居关系，中国农业银行银行卡交易明细显示，本案所涉款项大部分已取走，至上诉人起诉时，被上诉人称还剩7000元。现上诉人没有证据证明该款是被上诉人取走，上诉人主张按不当得利返还依据不足，原审据此判决驳回其诉讼请求，并无不妥。对于双方分居时的余款如何分割，由于上诉人没有提出请求，本案不宜处理，上诉人可另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4617号上诉人（原审原告）崔某。委托代理人张跃伟，河北长征律师事务所律师。委托代理人杨群茂，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）柳某。上诉人崔某因不当得利纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2015）高民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告于20……