追索劳动报酬纠纷 （2021）豫15民终1050号

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，被告黄祖松、凌培忠、张永、杨光明合伙期间欠原告岳一报工资款35000元的事实清楚，并由被告合伙期间委托杨先坤出具的欠条（2.63万元）和审计报告记载的共计35000元为证，四合伙人应承担支付责任，故原告要求被告四合伙人支付劳动报酬35000元，符合法律规定，法院予以支持。黄祖松、杨光明、张永称其欠报酬款应按照欠条记载的2.63万元计算，不应该按照审计记录计算。法院认为被告未提供在审计报告作出后，其向岳一报支付了部分工资报酬的证据，应按照审计报告记载的金额35000元计算。2018年2月10日由凌培忠出具的30000元现金欠条，合伙审计报告中未记载，其他被告合伙人均不予认可，且该欠条上未说明该款项为工资款，原告要求按欠工资款由全体被告共同支付的诉讼请求，在本案中法院不予支持，原告可另行主张。原告未提供证据证明被告联民公司与其存在劳动关系，被告杨先坤出具欠条的行为为职务行为，二者不应承担支付义务。被告杨光明、张永虽然经生效判决书判决现已退出合伙，合伙资产、合伙债权、债务由黄祖松、凌培忠享有和承担，但根据《中华人民共和国

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，被告黄祖松、凌培忠、张永、杨光明合伙期间欠原告岳一报工资款35000元的事实清楚，并由被告合伙期间委托杨先坤出具的欠条（2.63万元）和审计报告记载的共计35000元为证，四合伙人应承担支付责任，故原告要求被告四合伙人支付劳动报酬35000元，符合法律规定，法院予以支持。黄祖松、杨光明、张永称其欠报酬款应按照欠条记载的2.63万元计算，不应该按照审计记录计算。法院认为被告未提供在审计报告作出后，其向岳一报支付了部分工资报酬的证据，应按照审计报告记载的金额35000元计算。2018年2月10日由凌培忠出具的30000元现金欠

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1050号上诉人(原审被告)：张永，男，1978年9月22日生，汉族，住河南省光山县。上诉人(原审被告)：杨光明，男，1954年3月6日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨**，河南人天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岳一报，男，1962年12月16日生，汉族，住安徽省凤合县。被上诉人(原审被告)：新县联民实业有限公司，……