不当得利纠纷 （2014）宿中民二终字第00328号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，主张成立不当得利的王猛应当对构成不当得利的四个要件负举证责任，即一方受有利益、致他方受到损失、受有利益与受损害之间须有因果联系、无法律上的原因。本案争议焦点在于涉案的70万元投标保证金由谁出资，对此王猛负有举证责任。王猛主张70万元系现金交付，除了收据没有其他相关证据相互印证，不符合巨额资金的支付习惯，且六建公司不认可王猛向其交付了该款，因此，仅凭该收据不足以证明王猛交付70万元现金的事实，对王猛的诉讼请求不予支持。如若王猛发现新证据可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回王猛的诉讼请求。案件受理费10800元，由王猛承担。王猛上诉称：1、一审法院认定事实不清，其一审举证了收据及保证书，可以相互印证，证明涉案70万元保证金系其个人缴纳。六建公司提供的证据证明效力低，不能推翻收据及保证书的证明力。2、一审法院审理程序不合法，一审法院在审理该案中所进行的中止诉讼及由简易程序转为普通程序的做法均违反法定程序。请求撤销一审法院判决，六建公司返还70万元保证金。六建

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，主张成立不当得利的王猛应当对构成不当得利的四个要件负举证责任，即一方受有利益、致他方受到损失、受有利益与受损害之间须有因果联系、无法律上的原因。本案争议焦点在于涉案的70万元投标保证金由谁出资，对此王猛负有举证责任。王猛主张70万元系现金交付，除了收据没有其他相关证据相互印证，不符合巨额资金的支付习惯，且六建公司不认可王猛向其交付了该款，因此，仅凭该收据不足以证明王猛交付70万元现金的事实，对王猛的诉讼请求不予支持。如若王猛发现新证据可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00328号上诉人（一审原告）：王猛，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：宿州市第六建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘本轩，该公司经理。委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。上诉人王猛因与被上诉人宿州市第六建筑安装工程有限公司……