离婚后财产纠纷 （2019）闽0203民初20920号

原、被告于2015年5月4日签订的《离婚协议书》中“为女方购得厦门市思明区罗宾森广场二期住房公寓一套2017年同等值房产”的约定并不明确，其中并未对房产的面积、朝向、楼层等相关细节作出约定，依照合同法关于约定不明合同条款的补救规则，探究双方签订协议时可能的真实意思，在签订离婚协议之前双方长期居住于厦门市思明区罗宾森广场房产，约定购置房产亦为同一坐落，依普通人思维习惯，极易将二者关联，从合理性角度解释，本院采纳原告关于购置房产面积为109.57平方米的主张。 另一方面，被告虽对原告主张无法认同，但其关于按厦门市现行的拆迁补偿每人50平方米的标准确定房屋面积的主张，更加难以令人信服，故对被告抗辩意见本院不予采纳。 双方约定如未购房应支付补偿款项的时间为半年，即2017年11月5日，故补偿款项的金额应参照该时点确定，经查询2017年11月同一小区实际成交房产的单价为每平方米51887元。 故补偿金额计为109.57×51887＝5685258.59元。 二、被告是否已足额支付款项。 原告主张：被告未购房，亦未支付补偿款项。 被告主张：被告向银行贷款支付给原告的款项195万元，已足以涵盖

杨某与武某离婚后财产纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20920号 原告：杨某，女，1985年4月26日出生，彝族，住四川省凉山雷波县。 委托诉讼代理人：孟秀康，四川谦亨律师事务所律师。 被告：武某，男，1982年1月21日出生，高山族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：丁明森，福建重宇合众律师事务所律师。 原告杨某与被告武某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9……