医疗损害责任纠纷 （2017）鲁02民终8621号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者××诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一、关于本案中举证责任的分配问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》关于医疗损害侵权责任一般适用过错责任的归责原则，即医疗机构和医务人员有过错的，医疗机构才承担赔偿责任的规定，因此原告应对被告存××过错以及过错与损害结果之间存××因果关系承担举证责任。二、关于原告对被告提交的病历中提出质疑的分析认定。判断院方是否存××医疗过错的核心证据是隋国明住院病历资料，院方应当提供完整真实的病历资料。隋国明死亡后，原、被告对是否属于医疗事故发生争议，第一时间已经对病历进行了封存，但原告对被告提供病历的真实性仍不认可，称病历中有两处查明不是患者本人签字，心电图时间错误，检验单没有医务人员签字，病程记录系一次性打印形成，无法确保病历的真实有效，故认为本案没有真实有效的病历作为鉴定依据，未申请对被告医疗行为是否有过错进行鉴定。被告亦未申请鉴定。由于本案中原、被告均未申请司法鉴定，所以病历资料的严谨准确直接影响本案认定案件事实、明确责任，法院结合原告对病历中提出的质疑，分析认定如

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者××诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一、关于本案中举证责任的分配问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》关于医疗损害侵权责任一般适用过错责任的归责原则，即医疗机构和医务人员有过错的，医疗机构才承担赔偿责任的规定，因此原告应对被告存××过错以及过错与损害结果之间存××因果关系承担举证责任。二、关于原告对被告提交的病历中提出质疑的分析认定。判断院方是否存××医疗过错的核心证据是隋国明住院病历资料，院方应当提供完整真实的病历资料。隋国明死亡后，原、被告对是否属于医疗事故发生争议，第一时间已经对病历进行了封存，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8621号上诉人（原审原告）：孙某某。上诉人（原审原告）：隋某。委托诉讼代理人：管洪忠。委托诉讼代理人：孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胶州市人民医院。法定代表人：张建顺，该院院长。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。上诉人孙某某、隋某因与上诉人胶州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法……