劳务合同纠纷 (2017)内01民终1920号

案号
(2017)内01民终1920号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

彭成雇用白文亮在彩虹城工地工作,白文亮提供了劳务后,彭成应当按约定向白文亮支付劳动报酬。彭成为白文亮出具欠条一张,确认尚欠白文亮劳务费30000元,故对白文亮主张彭成给付白文亮劳务费30000元的诉讼请求该院予以支持。经该院释明后彭成未提交上述劳务费已经给付白文亮的证据,应当承担举证不能的法律责任。综上所述,彭成应向白文亮支付劳务费欠款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告彭成于本判决生效之日起10日内向原告白文亮支付劳务费30000元。案件受理费550元,减半收取计275元(白文亮已预交),由彭成负担。二审中,上诉人彭成新提交了两份证据,证据一为文业知的证人证言,拟证明彭成与文业知于2016年6月14日在沙尔沁公租房一标段办公室向白文亮支付了劳务费30000元;证据二为借条,拟证明彭成于2016年6月13日向侯登贵借款45000元,其中的30000元为向白文亮付劳务费的款项来源。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是:彭成又是否应向白文亮支付所欠工程款30000元。

摘要

彭成雇用白文亮在彩虹城工地工作,白文亮提供了劳务后,彭成应当按约定向白文亮支付劳动报酬。彭成为白文亮出具欠条一张,确认尚欠白文亮劳务费30000元,故对白文亮主张彭成给付白文亮劳务费30000元的诉讼请求该院予以支持。经该院释明后彭成未提交上述劳务费已经给付白文亮的证据,应当承担举证不能的法律责任。综上所述,彭成应向白文亮支付劳务费欠款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告彭成于本判决生效之日起10日内向原告白文亮支付劳务费30000元。案件受理费550元,减半收取计275元(白文亮已预交),

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终1920号上诉人(原审被告):彭成,无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:张婷,内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白文亮,无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:荆婧,内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人彭成因与被上诉人白文亮劳务合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105民初9108号民事判决,向本……