解除收养关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1079号

近些年，钟某某与张某某因故产生矛盾，致使双方关系恶化，钟某某与其丈夫亦曾为此诉诸法院，要求与张某某解除收养关系，虽未获法院准许，但之后，双方关系并未改善，相反，钟某某丈夫去世，张某某因故未能出席葬礼，可见双方关系确已恶化，故钟某某要求解除收养关系，予以准许。原审法院审理后，作出判决如下：解除原告钟某某与被告张某某之间收养关系。上诉人张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：钟某某所述均不是事实，张某某未对钟某某不孝。钟某某在原审中提供的证人证词均是在钟某某的委托代理人的唆使下，居委会人员、邻居才签字的。张某某未出席养父葬礼是因钟某某以死为要挟不让任何人告知张某某所致。故请求二审法院撤销原判，改判驳回钟某某在原审中的诉讼请求。被上诉人钟某某辩称：钟某某提供的证人证言不存在强迫的情况。双方的收养关系已持续恶化多年，符合法定的解除收养条件。钟某某丈夫过世时，张某某的女儿在医院守夜，张某某不可能不知道养父过世的事。故不同意张某某的上诉请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收

近些年，钟某某与张某某因故产生矛盾，致使双方关系恶化，钟某某与其丈夫亦曾为此诉诸法院，要求与张某某解除收养关系，虽未获法院准许，但之后，双方关系并未改善，相反，钟某某丈夫去世，张某某因故未能出席葬礼，可见双方关系确已恶化，故钟某某要求解除收养关系，予以准许。原审法院审理后，作出判决如下：解除原告钟某某与被告张某某之间收养关系。上诉人张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：钟某某所述均不是事实，张某某未对钟某某不孝。钟某某在原审中提供的证人证词均是在钟某某的委托代理人的唆使下，居委会人员、邻居才签字的。张某某未出席养父葬礼是因钟某某以死为要挟不让任何人告知张某某所致。故请求二审法院撤销原判，改判驳

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1079号上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审原告）钟某某。委托代理人康某某。上诉人张某某因解除收养关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：张某某系钟某某养女，1963年，钟某某与其配偶收养张某某，并将……