民间借贷纠纷 （2017）豫01民终1821号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称被告中鑫平顶山分公司向其借款人民币47万元，并提交了借款合同、借据、收据及还款计划书予以证明，被告对合同中中鑫公司、中鑫平顶山分公司的印章的真实性无异议，故该院对两份借款合同予以采纳。被告辩称原告的47万元款项系由案外人任喜平介绍与燕山湖商贸有限公司发生的民间借贷关系，燕山湖商贸公司系任喜平的公司，庭审中二被告均认可借款发生时任喜平系其公司的客户经理，但未提交证据证明任喜平与燕山湖贸易有限公司的关系。任喜平作为二被告公司客户经理，持有被告公司真实印章，原告方俊有充分理由相信任喜平系代表被告公司与原告签订了借款合同，故案外人任喜平的行为已构成表见代理。借款合同系实践性合同，根据原告提交的POS机刷卡记录与借据、收据，该院认定原告已将借款实际交付被告。综合以上，被告中鑫平顶山分公司应当偿还原告方俊借款47万元。根据借据显示，原、被告借款利息系月利率20‰，原告自认两笔借款利息均支付至2014年12月4日，故被告中鑫平顶山分公司应当支付原告自2014年12月5日至实际还款日的利息，利率按照月息20‰计算。另，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称被告中鑫平顶山分公司向其借款人民币47万元，并提交了借款合同、借据、收据及还款计划书予以证明，被告对合同中中鑫公司、中鑫平顶山分公司的印章的真实性无异议，故该院对两份借款合同予以采纳。被告辩称原告的47万元款项系由案外人任喜平介绍与燕山湖商贸有限公司发生的民间借贷关系，燕山湖商贸公司系任喜平的公司，庭审中二被告均认可借款发生时任喜平系其公司的客户经理，但未提交证据证明任喜平与燕山湖贸易有限公司的关系。任喜平作为二被告公司客户经理，持有被告公司真实印章，原告方俊有充分理由相信任喜平系代表被告公司与原告签订了借款合同，故案外人任喜平的行为已构成表见代理。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1821号上诉人（原审被告）：中鑫融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼12层101内1235室。法定代表人：郑辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中鑫融资租赁有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区矿工路与体育路交叉口南路西平顶山银行体育路支行11楼。负责人：郑辉……