农业承包合同纠纷 （2018）豫15民终3236号
裁判要旨
商城县伏山乡石冲村民委员会与王必华约定“合同到期后出土十公分以上的杉木归承包人所有”，系双方对权利的自由处分，不违反法律的强制性规定，合法有效。之后杉木林虽被确定为公益林，但双方对林木的所有权并未发生变动。在该杉木林已被确定为国家公益林，禁止经营性采伐的情况下，石冲村委会未充分考虑承包人王必华的权益，又立即将林地发包给第三人王成明，导致王必华对其所有的林木无法收益，遭受较大损失。商城县人民法院再审判决石冲村委会支付王必华林木折价款，充分考虑了双方的过错，使损失在当事人之间进行了较为公平合理地分担，本院予以支持。石冲村委会上诉称王必华以逐渐蚕食的办法将符合标准的杉木砍伐殆尽，与商城县人民法院现场勘查的情况不符，本院亦不予采信。综上所述，商城县伏山乡石冲村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6474元，由商城县伏山乡石冲村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 蔡红莉审判员 沈继红审判员 井 超二〇一八年八月二十三日书记员 熊晓梅
摘要
商城县伏山乡石冲村民委员会、王必华农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终3236号上诉人（原审被告）：商城县伏山乡石冲村民委员会。法定代表人：余弟林，该村委会主任。委托诉讼代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王必华，男，1955年4月13日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：王建波，男，1990年9月4日出生，汉族，住商城县。系王必华之子。原审第三人：王成明，男，1967年10……