债权人撤销权纠纷 （2018）粤01民终23228号

“涉案房屋曾为易演玲和高志华夫妻共同财产，已经按照其夫妻二人离婚协议的处分转移登记于易演玲名下，徐春燕认为高志华处分财产的行为或登记机关的登记行为违法，应对该两种行为提出异议，要求确认无效或撤销，但不能对易演玲名下财产要求确认50%产权归属高志华。徐春燕的诉讼请求不当，一审法院对此未予释明，不当。同时，高志华个人负有债务，在未处理好个人债务的情况下，在离婚协议中将财产处分给其前妻，将债务归于其个人，可能损害债权人徐春燕的合法权益，一审法院对此并未查清处理，不当。”本院于2018年5月24日作出（2018）粤01民终7646号民事裁定书，裁定：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初3483号民事判决；二、发回广东省广州市从化区人民法院重审。该案一审法院另行依法组成合议庭审理，案号为（2018）粤0117民初2362号，现处于审理阶段。徐春燕对于高志华处分701房财产的行为提出异议，遂成本案诉讼。另查，易演玲与高志华于2003年12月10日登记结婚，涉案房产于2004年1月8日登记于高志华名下。2016年4月27日易演玲与高志华登记离婚，双方签订的《离婚协议》第4条约

“涉案房屋曾为易演玲和高志华夫妻共同财产，已经按照其夫妻二人离婚协议的处分转移登记于易演玲名下，徐春燕认为高志华处分财产的行为或登记机关的登记行为违法，应对该两种行为提出异议，要求确认无效或撤销，但不能对易演玲名下财产要求确认50%产权归属高志华。徐春燕的诉讼请求不当，一审法院对此未予释明，不当。同时，高志华个人负有债务，在未处理好个人债务的情况下，在离婚协议中将财产处分给其前妻，将债务归于其个人，可能损害债权人徐春燕的合法权益，一审法院对此并未查清处理，不当。”本院于2018年5月24日作出（2018）粤01民终7646号民事裁定书，裁定：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2017）粤01

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终23228号上诉人（原审被告）：易演玲，女，1974年4月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：徐春燕，女，1981年2月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：李佳，广东尊海律师事务所律师。原审被告：高志华，男，1974年11月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人易演玲因与被上诉人徐春燕……