机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫10民终2534号

张光杰作为豫Ｋ×××××号车辆的登记车主和被保险人，与被告太平洋财险许昌公司签订的机动车车辆损失险的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告正通汽车公司作为保险合同约定的保险索赔权益人，在本案中的保险事故发生后有权向被告保险公司主张保险金，被告保险公司应依照合同约定向原告支付相应保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。双方于2014年12月19日签订协议书，损害了实际车主的合法权益，免除了保险公司的赔偿责任，应为无效协议，故被告公司辩称的该项意见，该院不予支持。本案中，涉案豫Ｋ×××××号事故车辆损失为330181元（330281元-100元残值），评估费8000元，拖车费、施救费1000元等共计339181元，由被告太平洋财险许昌公司在车辆损失险保险限额内赔偿，被告太平洋财险许昌公司辩称的其他意见，证据不足，理由不力，该院不予支持。判决：一、判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险有限公司许昌中心支公司支付原告河南正通汽车贸易有限公司车辆损失保险金共计339181元；二、驳回原告河南正通汽车贸易有限公司的其

张光杰作为豫Ｋ×××××号车辆的登记车主和被保险人，与被告太平洋财险许昌公司签订的机动车车辆损失险的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告正通汽车公司作为保险合同约定的保险索赔权益人，在本案中的保险事故发生后有权向被告保险公司主张保险金，被告保险公司应依照合同约定向原告支付相应保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。双方于2014年12月19日签订协议书，损害了实际车主的合法权益，免除了保险公司的赔偿责任，应为无效协议，故被告公司辩称的该项意见，该院不予支持。本案中，涉案豫Ｋ×××××号事故车辆损失为330181元（3

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2534号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。法定代表人：罗天友，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：河南正通汽车贸易有限公司。住所地：许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路东）。法定代表人：李德宏，该公司……