种植、养殖回收合同纠纷 （2017）黔03民终2519号

李洪亮与东升公司签订的两份《大蒜承包种植合同》属种植回收合同，系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反现行法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应按约履行各自的义务。李洪亮主张东升公司提供的蒜种存在质量问题，有证人张某、赵某的证言等证据证实，在一审庭审中东升公司对其提供的蒜种存在质量问题予以认可，故对李洪亮的主张予以采信。在合同履行过程中，李洪亮种植的大蒜因存在质量问题致使其未能达到合同约定的数量和质量，造成了经济损失，东升公司应当予以赔偿。对于赔偿的数额，李洪亮在订立合同时可预见的收益是大蒜回收款与购买款之差，李洪亮未能得到即为其损失。因李洪亮与东升公司在两份《大蒜承包种植合同》中约定种植大蒜230亩，预计生产大蒜115000公斤，应尊重双方的约定，按5元/公斤标准计算予以赔偿。因此，东升公司应承担损失为约定的回收款575000元减去已回收款152667.5元，再减去购买种子、农药等款315952.6元所得余额即106379.9元。东升公司辩称李洪亮在种植大蒜过程中套种了其他农作物，未影响李洪亮收益不应另行赔偿，对其主张李洪亮不予认可，东升公司亦未提供相应证据佐证，对

李洪亮与东升公司签订的两份《大蒜承包种植合同》属种植回收合同，系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反现行法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应按约履行各自的义务。李洪亮主张东升公司提供的蒜种存在质量问题，有证人张某、赵某的证言等证据证实，在一审庭审中东升公司对其提供的蒜种存在质量问题予以认可，故对李洪亮的主张予以采信。在合同履行过程中，李洪亮种植的大蒜因存在质量问题致使其未能达到合同约定的数量和质量，造成了经济损失，东升公司应当予以赔偿。对于赔偿的数额，李洪亮在订立合同时可预见的收益是大蒜回收款与购买款之差，李洪亮未能得到即为其损失。因李洪亮与东升公司在两份《大蒜承包种植合

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2519号上诉人（原审原告）：李洪亮，男，1976年3月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：倪伟，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，贵州名城律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：贵州务川东升生态农业开发有限公司，住所地：贵州省务川自治县大坪工业园区。法定代表人：刘强，系该公司总经理。委……