民间借贷纠纷 （2019）云2601民初3675号
裁判要旨
李远兰提交的借条能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。 张华兰未提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2013年5月9日，张华兰向李远兰借款12000元，李远兰当日即以现金方式将12000元借款交付给张华兰，张华兰的姐姐张华英代张华兰写下借条给李远兰，张华兰在借条借款人处签字，在借条上按了手印。 借条载明：“今借到李远兰现金壹万贰仟元正（12000元正）……利息每年贰仟肆佰元。 2013年5月9日。” 借款之后，张华兰未返还李远兰本金，也未支付李远兰利息。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.借款本金是多少；2.张华兰是否支付过李远兰利息；3.张华兰是否应当按借条约定返还李远兰本金及支付利息。 本院认为，张华兰向李远兰借款是双方的真实意思表示，借款时双方具有相应的民事行为能力，借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，张华兰向李远兰借款的民事法律行为有效。 1.借款本金是多少的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 李远兰向张
摘要
李远兰与张华兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初3675号原告：李远兰，女，1964年8月23日生，汉族，住西畴县。 委托诉讼代理人：吴兴江，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：张华兰，女，1956年6月28日生，汉族，住文山市。 原告李远兰与被告张华兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。 原告李远……