提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙舟民终字第262号

当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实负有举证义务，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担民事赔偿责任。本案中，双方对刘志兆在从事雇佣活动中头部被碎砖块敲伤的事实均无异议。本案争议焦点在于，刘志兆的死亡与受雇佣期间的受伤是否存在因果关系。根据本案证据，刘志兆平常身体健康，做小工为生，其受雇佣期间头部受伤，仅做了简单医疗处理，并未进一步检查治疗。刘志兆死亡前几日，就诊时主述头痛。从上述情况判断，刘志兆的死亡可能跟受雇佣期间头部受伤有关。但刘守苗、林文娟、刘方亮、刘方力一方未申请法医解剖鉴定即将尸体火化，致使刘志兆的死亡原因难以查清，刘守苗、林文娟、刘方亮、刘方力一方主张刘志兆的死亡与受雇佣期间头部受伤存在相当因果关系尚缺乏确实的证据支持。刘守苗、林文娟、刘方亮、刘方力一方作为举证责任人，应当承担举证不能的不利后果。刘守苗、林文娟、刘方亮、刘方力一方要求许海波承担雇主责任予以赔偿的依据不足。刘志兆死亡后，双方曾多次寻求调解，201

当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实负有举证义务，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担民事赔偿责任。本案中，双方对刘志兆在从事雇佣活动中头部被碎砖块敲伤的事实均无异议。本案争议焦点在于，刘志兆的死亡与受雇佣期间的受伤是否存在因果关系。根据本案证据，刘志兆平常身体健康，做小工为生，其受雇佣期间头部受伤，仅做了简单医疗处理，并未进一步检查治疗。刘志兆死亡前几日，就诊时主述头痛。从上述情况判断，刘志兆的死亡可能跟受雇佣期间头部受伤有关。

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第262号上诉人（原审原告）林文娟。上诉人（原审原告）刘方力。两上诉人共同委托代理人汪昌法、李晨杰。上诉人（原审被告）许海波，委托代理人杨开平。原审原告刘守苗。原审原告刘方亮，两原审原告共同委托代理人汪昌法、李晨杰。上诉人林文娟、刘方力因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2014）舟普桃民初字第5号民事判决，向本院……