机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕10民终197号

本案二审中涉及的争议焦点为原判认定人保淅川支公司在第三者责任险限额内赔偿薛宏印各项损失超出交强险的部分是否正确。首先，本案中，上诉人提交了由投保人汇众冲压件公司在投保人声明栏加盖印章的投保单，用以证明其已对免责条款尽到了解释说明义务，免责条款生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中保险公司所提交的投保单中汇众冲压件公司加盖印章的投保人声明栏仅列明了对免除保险人责任的条款向投保人做了明确说明，而根据以上规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果应以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故保险公司仅依据投保单作为其已履行了明确说明义务的证明，其证据明显不足，不予支持，原判认定正确。其次，保险公司所称免责条款为第三者责任保险合同条款第十八条第二款：“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、

本案二审中涉及的争议焦点为原判认定人保淅川支公司在第三者责任险限额内赔偿薛宏印各项损失超出交强险的部分是否正确。首先，本案中，上诉人提交了由投保人汇众冲压件公司在投保人声明栏加盖印章的投保单，用以证明其已对免责条款尽到了解释说明义务，免责条款生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中保险公司所提交的投保单中汇众冲压件公司加盖印章的投保人声明栏仅列明了对

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终197号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（以下简称人保淅川支公司）。负责人杨明志，公司经理。委托代理人邹建军，河南赏春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛宏印，男，生于1971年3月8日，汉族，农民。委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。委托代理人赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王丹，男……