申请确认仲裁协议效力 （2017）粤01民特715号
裁判要旨
虽然涉案合同第43条约定了合同争议由乙方即本案被申请人民生银行住所地人民法院管辖，但同时约定“特别约定条款与本合同其它相关条款不一致的，以本特别约定条款为准”，而作为特别约定条款的涉案合同22条明确约定了合同争议均提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，该条款有明确的仲裁意思表示、仲裁事项以及选定了仲裁机构，依法有效。申请人林楚勇认为其与民生银行没有约定有效的仲裁协议的主张，本院不予接纳。申请人林楚勇以本案涉案合同有经济犯罪嫌疑，本案不属于经济纠纷，主张中国广州仲裁委员会对涉案合同纠纷无管辖权，本院认为，在仲裁条款效力异议阶段，中国广州仲裁委员会对涉案合同纠纷是否具有管辖权，不属于本阶段应当审查的范围，故本院不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人林楚勇关于确认中国广州仲裁委员会对其受理的（2017）穗仲案字第5255号案无管辖权的申请。本案申请费400元，由申请人林楚勇负担。本裁定送达后立即生效。审判长 陈晓红审判员 罗 毅审判员 张明艳二〇一七年九月二十日书记员 陈小敏刘蔚 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
虽然涉案合同第43条约定了合同争议由乙方即本案被申请人民生银行住所地人民法院管辖，但同时约定“特别约定条款与本合同其它相关条款不一致的，以本特别约定条款为准”，而作为特别约定条款的涉案合同22条明确约定了合同争议均提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，该条款有明确的仲裁意思表示、仲裁事项以及选定了仲裁机构，依法有效。申请人林楚勇认为其与民生银行没有约定有效的仲裁协议的主张，本院不予接纳。申请人林楚勇以本案涉案合同有经济犯罪嫌疑，本案不属于经济纠纷，主张中国广州仲裁委员会对涉案合同纠纷无管辖权，本院认为，在仲裁条款效力异议阶段，中国广州仲裁委员会对涉案合同纠纷是否具有管辖权，不属于本阶段应
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特715号申请人（仲裁被申请人）：林楚勇，男，1974年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托代理人：陈烈，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人：黄红日。委托代理人：冯健……