共有权确认纠纷 （2014）湛中法民一终字第510号

原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省徐闻县人民法院（2012）湛徐法民一初字第348号民事判决；二、本案发回广东省徐闻县人民法院重审。上诉人董某一预交的二审案件受理费7300元，由本院予以退回。审判长　　陈小红审判员　　许广恩审判员　　刘　芳二〇一四年九月十二日书记员　　陈俊涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原裁定、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定、裁定方式驳回上诉，维持原裁定、裁定；（二）原裁定、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁定、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原裁定，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原裁定遗漏当事人或者违法缺席裁定等严重违反法定程序的，裁定撤销原裁定，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出裁定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省徐闻县人民法院（2012）湛徐法民一初字第348号民事判决；二、本案发回广东省徐闻县人民法院重审。上诉人董某一预交的二审案件受理费7300元，由本院予以退回。审判长　　陈小红审判员　　许广恩审判员　　刘　芳二〇一四年九月十二日书记员　　陈俊涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原裁定、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定、裁定方式驳回上诉，维持原裁定、裁定；（二）原裁定、裁定

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民一终字第510号上诉人（原审被告）：董某一。委托代理人：许德鸿，广东君平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某二。委托代理人：邵平，江西泰方律师事务所律师。原审被告：邓某某。原审被告：董某三。上诉人董某一因与被上诉人董某二及原审被告邓某某、董某三共有权确认纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2012）湛徐法民一初字第348号民事判决……