物权保护纠纷 （2017）云06民终58号

陈世玉、李林、陈世普、陈小彬、李忠华诉赵云房屋侵权纠纷一案，本案诉讼标的请求经盐津县人民法院（1988）第336号判决书、昭通市中级人民法院（1990）第53号判决书判决，均确认该争议房屋产权归盐津县人民政府所有；盐津县人民法院（1995）第324号裁定书裁定，争议房屋由县人民政府确定；2012年12月4日，盐津县人民法院第873号裁定书以“盐津牛寨乡人民政府不属法律文书确定的机关，盐津县人民政府房屋产权登记行为不能等同于确权行为”为由，认为本案系重复起诉，并驳回起诉；陈世玉、李林、陈世普、陈小彬、李忠华不服提起上诉，经昭通市中级人民法院（2013）昭中民二终字第60号裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述判决书、裁定书均系人民法院生效法律文书，在未经依法撤销之前仍然具有法律效力。对此，陈世玉、李林、陈世普、陈小彬、李忠华的起诉行为应当认定为重复起诉。另查明，诉讼期间，赵云提起行政诉讼，经昭阳区人民法院（2016）云0623行初6号行政裁定书以无法送达行政起诉状等为由，驳回赵云的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若

陈世玉、李林、陈世普、陈小彬、李忠华诉赵云房屋侵权纠纷一案，本案诉讼标的请求经盐津县人民法院（1988）第336号判决书、昭通市中级人民法院（1990）第53号判决书判决，均确认该争议房屋产权归盐津县人民政府所有；盐津县人民法院（1995）第324号裁定书裁定，争议房屋由县人民政府确定；2012年12月4日，盐津县人民法院第873号裁定书以“盐津牛寨乡人民政府不属法律文书确定的机关，盐津县人民政府房屋产权登记行为不能等同于确权行为”为由，认为本案系重复起诉，并驳回起诉；陈世玉、李林、陈世普、陈小彬、李忠华不服提起上诉，经昭通市中级人民法院（2013）昭中民二终字第60号裁定书裁定，驳回上诉，维

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云06民终58号上诉人（原审原告）陈世玉，1940年5月6日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人（原审原告）李林（陈世端之子），男，1985年6月23日出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（原审原告）陈世普，男，1936年3月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审原告）陈小彬，男，1978年12月4日出生，汉族，住四川省筠连……