赡养纠纷 （2016）京03民终6203号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，李×已是耄耋之年，无偶寡居，由社会养老机构对其进行照料更有利于其晚年生活的安康幸福，且李×自愿并坚持入住益寿敬老院，应予支持，苏×的相应上诉意见于法无据，本院不予采信。赡养父母是每个子女应尽的法定义务。李×入住益寿敬老院后，苏×作为李×的子女之一，应当履行一定的赡养义务。原审法院结合李×在养老机构的实际花费情况、子女情况以及苏×的经济负担能力、酌情判令苏×对李×2016年1月以后在养老机构发生的生活服务费、取暖费等费用每月负担500元并无不当，应予维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由苏×负担（于判决生效之日起7日内交

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，李×已是耄耋之年，无偶寡居，由社会养老机构对其进行照料更有利于其晚年生活的安康幸福，且李×自愿并坚持入住益寿敬老院，应予支持，苏×的相应上诉意见于法无据，本院不予采信。赡养父母是每个子女应尽的法定义务。李×入住益寿敬老院后，苏×作为李×的子女之一，应当履行一定的赡养义务。原审法院结合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6203号上诉人（原审被告）苏×，男，1964年4月25日出生。被上诉人（原审原告）李×，女，1942年1月6日出生。委托代理人苏×1（李×之子），1969年7月11日出生。上诉人苏×与被上诉人李×因赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第18486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本……