债权转让合同纠纷 （2017）鲁17民终2375号

2007年1月24日，被告刘仙鹏为王留阁出具欠条，共计款13万元并在欠条上签名，对该笔借款事实应予确认。王留阁法定继承人任某将该债权转让给了原告胡爱忠并通知了被告刘仙鹏符合法律规定，予以认定。被告对欠条本身没有异议，但主张该笔借款是虚拟的，根本不存在，并主张在同一天，王留阁也给被告刘仙鹏打了13万元的欠条要求庭下提供，一审法院对其主张限庭下7日内提供证据，逾期视为放弃权利，被告逾期未提供任何证据，对其抗辩理由原告也不予认可，对于其抗辩主张一审法院不予采信。关于诉讼时效，庭审中证人任某和王某均证明给被告要了几十趟钱，基本上每月都找被告要，故对被告主张的没有主张过权利，即使该笔欠款存在也超过诉讼时效的主张，不予采信。13万元的借款约定借款利率如使用6个月按20‰计（月息2分，折合年利率24%），该约定符合相关法律规定，原告主张被告按照约定支付借款利息，应予支持。综上，被告刘仙鹏应当偿还原告胡爱忠借款本金13万元及利息，利息自2007年1月24日借款之日起按照年利率24%计算至案件款履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四

2007年1月24日，被告刘仙鹏为王留阁出具欠条，共计款13万元并在欠条上签名，对该笔借款事实应予确认。王留阁法定继承人任某将该债权转让给了原告胡爱忠并通知了被告刘仙鹏符合法律规定，予以认定。被告对欠条本身没有异议，但主张该笔借款是虚拟的，根本不存在，并主张在同一天，王留阁也给被告刘仙鹏打了13万元的欠条要求庭下提供，一审法院对其主张限庭下7日内提供证据，逾期视为放弃权利，被告逾期未提供任何证据，对其抗辩理由原告也不予认可，对于其抗辩主张一审法院不予采信。关于诉讼时效，庭审中证人任某和王某均证明给被告要了几十趟钱，基本上每月都找被告要，故对被告主张的没有主张过权利，即使该笔欠款存在也超过诉讼时

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2375号上诉人（原审被告）：刘仙鹏，男，1954年2月18日出生，汉族，住东明县。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡爱忠，男，1964年7月15日出生，汉族，住东明县，现住东明县。委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。上诉人刘仙鹏因与被上诉人胡爱忠债权转让合同纠纷一案，不服山东省东明……