排除妨害纠纷 （2021）京02民终10921号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。已有生效判决认定，新隆福文化公司在隆福广场现场围挡，对隆昌达公司房屋的经营和使用造成了一定程度上的妨害，隆昌达公司有权要求新隆福文化公司赔偿损失。隆昌达公司本次起诉主张2018年8月9日至排除妨害之日的损失，不属于重复起诉。因，新隆福文化公司封闭围挡隆福广场的行为仍在持续中，且新隆福文化公司将隆福广场主体结构以外包括消防设备部分基本均已拆除，确对隆昌达公司出租经营收益造成影响，故隆昌达公司要求新隆福文化公司赔偿自2018年8月9日至拆除围挡之日的经济损失的诉讼请求，于法有据，具体的赔偿数额，法院将参照之前诉讼中确定的数额及实际损失情况等因素，兼顾公平原则予以酌定。另鉴于消防设施改造系隆福广场整体拆除改造工程的一部分，新隆福文化公司以改造实施两年后消防机关作出的查封决定作为其抗辩理由，难以成立。据此，一审法院于2021年4月25日判决：一、北京新隆福文化投资有限公司按照每月11002.8元的标准赔偿北京市隆昌达商贸有限公司自2018年8月10日至围挡拆除之日止的收益损失；二、驳回北京市隆昌达商贸有限公司的其他诉讼请求。本案二审

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。已有生效判决认定，新隆福文化公司在隆福广场现场围挡，对隆昌达公司房屋的经营和使用造成了一定程度上的妨害，隆昌达公司有权要求新隆福文化公司赔偿损失。隆昌达公司本次起诉主张2018年8月9日至排除妨害之日的损失，不属于重复起诉。因，新隆福文化公司封闭围挡隆福广场的行为仍在持续中，且新隆福文化公司将隆福广场主体结构以外包括消防设备部分基本均已拆除，确对隆昌达公司出租经营收益造成影响，故隆昌达公司要求新隆福文化公司赔偿自2018年8月9日至拆除围挡之日的经济损失的诉讼请求，于法有据，具体的赔偿数额，法院将参照之前诉讼中确定的数额及实际损失情

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10921号上诉人（原审被告）：北京新隆福文化投资有限公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：贺丹飏，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珏，上海市方达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市隆昌达商贸有限公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号1层QB105。法定代表……