机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第2448号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。一、关于误工费的问题。经查，陈秀英于一审期间向原审法院提交了六份《广东省中医院诊断证明书》以证明其是依据医嘱意见全休6个月，但上述医嘱编码存在连号情形，且落款日期在后的医嘱编码反倒在前，有违常理；另根据陈秀英的伤情，其主张需要休息时间远远超过有关国家标准，亦不符合常理。故原审法院在陈秀英无提供其他证据佐证的情况下认定陈秀英的误工时间为120天，并在证据不足以充分证明其收入的情况下，参照国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资标准计算陈秀英的误工费合理，本院予以维持。二、关于护理费的问题。陈秀英主张其需陪护时间为3个月，陪护人为其丈夫，故护理费应以其丈夫的实际收入及护理的实际时间来计算。为此，陈秀英在二审期间提供了医院《诊断证明》以及《企业注册基本资料》以证明其主张。本院认为，陈秀英在一审期间仅提供了一份由广州市越秀区艾时宝服装店出具的《证明》以证明其丈夫月薪为3600元，请假半年照顾陈秀英期间工资被停发，并无其他证据佐证，不能充分证明护理人员的收入及护理情况；根据《最高人民法院关于民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。一、关于误工费的问题。经查，陈秀英于一审期间向原审法院提交了六份《广东省中医院诊断证明书》以证明其是依据医嘱意见全休6个月，但上述医嘱编码存在连号情形，且落款日期在后的医嘱编码反倒在前，有违常理；另根据陈秀英的伤情，其主张需要休息时间远远超过有关国家标准，亦不符合常理。故原审法院在陈秀英无提供其他证据佐证的情况下认定陈秀英的误工时间为120天，并在证据不足以充分证明其收入的情况下，参照国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资标准计算陈秀英的误工费合理，本院予以维持。二、关于护理费的问题。陈秀

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2448号上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1966年10月30日出生，汉族。委托代理人：王冬娜，广东金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣标，男，1989年11月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴燕婷，女，1985年9月18日出生，汉族。委托代理人：吴树茂，男，1963年12月13日出生，汉族，系吴燕婷的父亲。被上……