抚养费纠纷 （2014）二中速民终字第1017号

父母对子女有抚养、教育的义务，该义务并不因离婚而消除。王强应当从子女身心健康出发，为王XX提供必需的物质生活条件，承担必要的经济责任。王XX曾起诉要求王强增加抚养费，原审法院调解王强每月给付王XX抚养费800元，王XX现认为学费过高，但王强同意给付已发生的教育费的二分之一，其要求增加抚养费的该项理由不能成立；王XX主张物价上涨，因本次起诉距离上次起诉时间过短，物价未发生明显的上涨，王XX主张无住房，因该情况在王XX上次起诉时已经存在，不是其要求增加抚养费的新情况，故对王XX主张增加抚养费的要求，原审法院不予支持。关于王XX主张王强给付医疗费1839.99元、教育费7000元、取暖费240元，王强同意承担二分之一，原审法院予以准许，王强应给付王XX医疗费920元、教育费3500元、取暖费120元；王强同意给付就医交通费200元，王XX无异议，原审法院予以支持。关于王XX主张的跆拳道学费及考试费用，因该费用不是必须支出的费用，原审法院对其该项主张不予支持。关于王XX主张的社保费的要求，因该费用应包含在每月给付的抚养费之内，王XX主张单独给付，不符合法律规定，王强亦不同意，原审法院对其该项主

父母对子女有抚养、教育的义务，该义务并不因离婚而消除。王强应当从子女身心健康出发，为王XX提供必需的物质生活条件，承担必要的经济责任。王XX曾起诉要求王强增加抚养费，原审法院调解王强每月给付王XX抚养费800元，王XX现认为学费过高，但王强同意给付已发生的教育费的二分之一，其要求增加抚养费的该项理由不能成立；王XX主张物价上涨，因本次起诉距离上次起诉时间过短，物价未发生明显的上涨，王XX主张无住房，因该情况在王XX上次起诉时已经存在，不是其要求增加抚养费的新情况，故对王XX主张增加抚养费的要求，原审法院不予支持。关于王XX主张王强给付医疗费1839.99元、教育费7000元、取暖费240元，王

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1017号上诉人（原审原告）王XX。法定代表人郝XX（系上诉人王XX之母）。委托代理人贾XX（系上诉人王XX之外祖父）。被上诉人（原审被告）王强。委托代理人尹XX，天津桐江律师事务所律师。上诉人王XX因抚养费纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2014年4月8日作出的（2014）南民一初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……