承揽合同纠纷 （2021）冀11民终2146号

及驳回诉求的判决结果。2.关于赔偿原材料损失14992元的问题。上诉人一审诉求要求被上诉人赔偿施工期间给上诉人造成的提供原材料损失14992元，在一审庭审中上诉人当庭提交了购买原材料的收据证据7份，桃城区邓庄镇许庄村村委会出具证明四份，桃城区邓庄镇武家庄村委会出具证明一份，上诉人与被上诉人微信聊天记录44份等，均能证明上诉人与被上诉人就涉案工程的承揽、工程款的给付、原材料的提供、工程完成的进度、工程的验收、发现问题的解决及存在的争执事实存在，被上诉人虽口头答辩，但并未提供任何的反证加以证实自己的主张，而一审判决却未采纳上诉人一审提交的充分证据，草率的作出“原告要求被告赔偿原材料损失14992元的诉讼请求，本院不予支持”的本院认为及驳回原告诉求的判决结果。综上，上诉人认为一审判决，认定事实有误，判决结果错误，恳请二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。赵向伟答辩称，上诉人主张的原材料和我无关，其主张的利息913元有异议，一审判决要求返还工人工钱认可，但不认可返还数额，因为差距不大，我又在山西太原，所以没有上诉。范昕胜向一审法院起诉请求：1.判令被告退还超支的工程款及

及驳回诉求的判决结果。2.关于赔偿原材料损失14992元的问题。上诉人一审诉求要求被上诉人赔偿施工期间给上诉人造成的提供原材料损失14992元，在一审庭审中上诉人当庭提交了购买原材料的收据证据7份，桃城区邓庄镇许庄村村委会出具证明四份，桃城区邓庄镇武家庄村委会出具证明一份，上诉人与被上诉人微信聊天记录44份等，均能证明上诉人与被上诉人就涉案工程的承揽、工程款的给付、原材料的提供、工程完成的进度、工程的验收、发现问题的解决及存在的争执事实存在，被上诉人虽口头答辩，但并未提供任何的反证加以证实自己的主张，而一审判决却未采纳上诉人一审提交的充分证据，草率的作出“原告要求被告赔偿原材料损失14992元

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11民终2146号上诉人（原审原告）：范昕胜，女，1978年12月31日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：韩志明，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵向伟，男，1981年5月9日出生，汉族，住衡水市武强县。上诉人范昕胜因与被上诉人赵向伟承揽合同纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2021）冀1123民初17……