承揽合同纠纷 （2019）鲁16民终2595号

不需要进行公章真实性鉴定是正确的。4.在合作不成以后，被上诉人多次要求作为上诉人济南分公司负责人的朱啸林偿还保证金，上诉人也断续向被上诉人偿还，其中最后一笔是2017年7月份，被上诉人收到了保证金也认可基本事实，并且在2017年8月8日朱啸林给付被上诉人电子承兑汇票一张，金额20万元，用于偿还剩余本金，但最后证实该承兑汇票是空头支票，被上诉人的一审起诉并没有超过诉讼时效。崔福生向一审法院起诉请求：1.判令被告返还保证金40万元(截止到2017年7月)及利息，并自2017年8月1日起至款项全部还清之日，按年利率6%计算；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月30日，朱啸林以被告中国第四冶金建设有限责任公司名义（甲方）与原告崔福生签订项目部承包协议书。协议约定，一、原告以中国第四冶金建设有限责任公司单位项目部（协议乙方：中国第四冶金建设有限责任公司东营新世纪工贸大厦工程施工项目经理部）的名义承包承建新世纪大厦工程项目的工作，甲方与发包人签订的承包合同中室内外装修交给原告执行。……。三、甲方与发包人签订合同，乙方负责项目施工，与投标项目有关的一切法律、工程、商务等事务由甲方

不需要进行公章真实性鉴定是正确的。4.在合作不成以后，被上诉人多次要求作为上诉人济南分公司负责人的朱啸林偿还保证金，上诉人也断续向被上诉人偿还，其中最后一笔是2017年7月份，被上诉人收到了保证金也认可基本事实，并且在2017年8月8日朱啸林给付被上诉人电子承兑汇票一张，金额20万元，用于偿还剩余本金，但最后证实该承兑汇票是空头支票，被上诉人的一审起诉并没有超过诉讼时效。崔福生向一审法院起诉请求：1.判令被告返还保证金40万元(截止到2017年7月)及利息，并自2017年8月1日起至款项全部还清之日，按年利率6%计算；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月30日，朱啸林以被告

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2595号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省鹰潭市贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：陈光明，江西华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔福生，男，汉族，1947年3月24日出生，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：单永涛，山东开言律师事务所律师。上诉人中国第四冶金建设……