海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）桂72民初171号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，被告中良公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院认为，原告证据1、2与国家企业信用信息公示系统公示信息一致，用以证实原、被告诉讼主体资格。 证据3、4有原件可供核对，本院确认其真实性，作为认定本案事实的依据。 证据5、6和证据3、4可互为佐证，形成证据链，本院其真实性，作为认定本案事实的依据。 证据7-9虽系电子邮件，但都与证据3-6有关联，形成证据链，本院确认其真实性，作为认定本案事实的依据。 本院查明： 2015年12月1日，原告与被告在防城港市原告公司办公室签订《集装箱陆路运输协议》，约定被告将集装箱陆路运输业务委托原告承运，运价按拖车运价表执行。 协议还就双方权利义务、运价和运费结算方式、特殊情况的处理和附则作出约定，附则的附件《拖车运价表》及《拖车运费结算清单》特别列表约定：港口、港区名称、拖车门点、公里数和结算费率等的具体内容。 合同签订后，原告依约为被告履行装箱陆路运输业务。 2016年11月14日，原告按约定向被告支付提箱押金3万元，2017年10月16日再支付2万元，被告分别出具收
摘要
防城港广盛货物代理有限公司与洋浦中良海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2019）桂72民初171号 原告：防城港广盛货物代理有限公司。 住所地：广西壮族自治区防城港市港口区渔万路万代财富广场2单元1201号房。 法定代表人：赵先进，经理。 委托诉讼代理人：黄怀伟，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耀宁，广西精一律师事务所律师。 被告：洋浦中良海运有限公司。 住所地：海南省儋州市洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二……