储蓄存款合同纠纷 （2018）津02民终566号
裁判要旨
原告在被告处办理了储蓄卡，即与被告建立了储蓄合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告系储蓄合同关系，被告负有保障原告在被告的银行账户内的资金安全义务。原告提供的证据证实其银行卡被刷的地点为上海市，时间为2017年4月24日18时06分，而原告于当日18时45分携带涉诉银行卡向天津市公安局津南分局新家园派出所报案，从时间及地点上看，在上海市的消费非原告刷卡消费。据此确认原告在履行储蓄合同期间，并无过错。被告就其抗辩负有举证证实其履行了保障安全义务的责任，并承担举证不能的法律后果。被告提供的证据不足以支持其抗辩理由，且本案为储蓄合同纠纷，与公安机关处理原告的报案并不矛盾，故被告的抗辩意见一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的责任。据此，原告要求被告赔偿经济损失59918元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息一节，该主张不违反法律法规的强制性规定，一审法院予以支持。关于原告主张的
摘要
中国建设银行股份有限公司天津河西支行、张欢储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终566号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区气象台路48号。负责人：李欣，行长。委托诉讼代理人：兰靖，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：张欢，女，1985年3月23日出生，汉族，个体工商户，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李文博，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金超，天津……