合伙协议纠纷 （2021）湘01民终1380号

上诉人出具的借条系其与柳铭鑫向被上诉人退还合伙费用的书面合同，系认定事实错误。上诉人及被上诉人、柳铭鑫之间并不存在借款关系，不是少数人在一审时以民间借贷为由主张被上诉人及柳铭鑫还款付息与事实严重不符。一审法院经法庭调查后，已查清案涉三方系合伙关系，被上诉人出资后，不顾合伙企业处于严重亏损期，强行要求退出合作。根据双方的往来微信记录，合伙各方一致认为合伙期间存在重大亏损，被上诉人多次要求在承担亏损后退出。在此前提下，上诉人及柳铭鑫不可能让有过错的被上诉人不承担分文亏损。且案涉借条完全没有涉及到终止合伙事宜，此后的微信聊天记录也可以看出，上诉人出具借条后，双方就亏损的承担问题又进行多次进行磋商。2、一审法院适用法律错误，且有悖公平原则。被上诉人称双方之间系借款关系，但未就此提供相应的证据证明其主张。经查实后，案涉双方系合伙关系，但上诉人出具的借条和合伙事宜并不具有必要的关联性。而一审法院适用《中华人民共和国合同法》第八条，系认定事实错误导致的适用法律错误，且有悖《民法通则》的公平原则。李俐欣、柳铭鑫未予答辩。李俐欣向一审法院起诉请求：1、判决赵一方、柳铭鑫偿还李俐欣借款本金2万元及利息（利

上诉人出具的借条系其与柳铭鑫向被上诉人退还合伙费用的书面合同，系认定事实错误。上诉人及被上诉人、柳铭鑫之间并不存在借款关系，不是少数人在一审时以民间借贷为由主张被上诉人及柳铭鑫还款付息与事实严重不符。一审法院经法庭调查后，已查清案涉三方系合伙关系，被上诉人出资后，不顾合伙企业处于严重亏损期，强行要求退出合作。根据双方的往来微信记录，合伙各方一致认为合伙期间存在重大亏损，被上诉人多次要求在承担亏损后退出。在此前提下，上诉人及柳铭鑫不可能让有过错的被上诉人不承担分文亏损。且案涉借条完全没有涉及到终止合伙事宜，此后的微信聊天记录也可以看出，上诉人出具借条后，双方就亏损的承担问题又进行多次进行磋商。2

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1380号上诉人（原审被告）：赵一方，女，1993年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：李俐欣，女，1995年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：柳铭鑫，男，1995年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人赵一方因与被上诉人李俐欣及原审被告柳铭鑫合伙协议纠纷一案……