不当得利纠纷 （2021）辽13民终2651号

本案系不当得利纠纷。不当得利的构成要件有四项：一方获得利益、另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，取得利益没有合法根据。本案中，双方当事人对款项的发生无异议，但对是否构成不当得利存在争议，即本案争议焦点为被上诉人取得诉争款项是否有合法依据。上诉人认为被上诉人获利无合法依据的主张系对消极事实的主张，通常无法直接予以证明，故被上诉人应对其取得诉争款项具有合法依据承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。而原审法院将举证责任分配给上诉人，并以上诉人举证不能为由判决驳回其诉讼请求明显不当。一审中，被上诉人提交了相应证据证实其取得诉争款项具有合法依据，但上诉人对证据真实性有异议，并提出鉴定申请。由于原审法院将举证责任分配给上诉人，故对于被上诉人提交的证据未做详细审查，亦未准许上诉人的鉴定申请，致使被上诉人取得诉争款项是否具有合法依据这一案件基本事实不清。综上，原判认定事实不清，举证责任分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初1065号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费3

本案系不当得利纠纷。不当得利的构成要件有四项：一方获得利益、另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，取得利益没有合法根据。本案中，双方当事人对款项的发生无异议，但对是否构成不当得利存在争议，即本案争议焦点为被上诉人取得诉争款项是否有合法依据。上诉人认为被上诉人获利无合法依据的主张系对消极事实的主张，通常无法直接予以证明，故被上诉人应对其取得诉争款项具有合法依据承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。而原审法院将举证责任分配给上诉人，并以上诉人举证不能为由判决驳回其诉讼请求明显不当。一审中，被上诉人提交了相应证据证实其取得诉争款项具有合法依据，但上诉人对证据真实性有异议，并提出鉴定申请

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2651号上诉人（原审原告）辽宁亿德电梯工程有限公司(曾用名朝阳辽西钰丰电梯工程有限公司)，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段78号(龙腾商厦612),统一社会信用代码91211302MAOQFCK37E。法定代表人徐艳杰，董事长。委托诉讼代理人吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）施卫东，男，1971年9月27日出生，汉族……