建设工程施工合同纠纷 （2018）黑10民终428号
裁判要旨
本案系因原、被告及第三人因履行双方签订的建设工程施工合同产生的纠纷，故本案案由为建设工程施工合同纠纷。关于三方签订建设工程施工合同解除的时间认定问题，本院认为，原、被告及第三人签订的2011年5月1日的《外墙聚氨脂发泡工程施工合同》是三方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告（反诉被告）智永公司在施工完成部分合同工程后，于2011年8月25日向被告（反诉原告）恒基公司发出中止履行合同通知书，2011年8月29日恒基公司向智永公司发出终止履行合同通知书，故原、被告、第三人签订的外墙聚氨脂发泡工程施工合同自2011年8月29日解除。关于原告（反诉被告）智永公司要求被告（反诉原告）恒基公司支付工程款939514.40元的诉讼请求的问题。因本案诉争的工程已于2012年11月25日交付业主使用，被告（反诉原告）恒基公司应依法向原告（反诉被告）智永公司支付已经完工的工程价款，但智永公司依法应当承担相应的修复费用。本案诉争工程的工程量已经原、被告双方一致确认，本案诉争工程的总价款为1653514.40元（4321.5×2×160+763×120+179074.40元=1653514.4
摘要
北京智永保家建筑工程有限公司与牡丹江恒基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终428号上诉人（原审原告、反诉被告)：北京智永保家建筑工程有限公司，住所地北京是朝阳区。法定代表人：赵芳，总经理。委托诉讼代理人：张庆贵，海林市城区街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：牡丹江恒基房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：李世君，董事长。委托诉讼代理人：郭冬梅，黑龙江国大律师事务所律师……