建设工程施工合同纠纷 （2018）黑10民终594号
裁判要旨
一审应当对下列事实予以查清并作出处理：1.黑中力鉴字（2015）第1045号鉴定意见书对案涉工程造价、运费的鉴定依据是否与万通公司、安康公司签订的《建设工程施工合同》中补充条款的约定及案涉工程的实际施工状况相符；2.万通公司已支付给安康公司的工程款数额是多少，该公司是否按约定向安康公司支付工程款；3.案涉工程是否存在政府垫付工程款，数额是多少，该垫付款应否从万通公司应付工程款中扣除；4.万通公司、安康公司是否对案涉工程进行了结算，万通公司应否向安康公司支付利息，该利息应从何时起、按何种标准支付；5.安康公司是否按双方补充条款约定的日期完成9栋楼的主体封闭，安康公司对该9栋楼是否存在工期延期，安康公司应否向万通公司支付违约金，该违约金应按何种标准计算；6.黑远大技鉴定（2016）第237号鉴定意见书所涉鉴定费是多少，该鉴定费应由谁承担。据此，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初1233号民事判决；二、本案发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。上诉人牡丹江万通房地产开发有限公司预交的
摘要
牡丹江万通房地产开发有限公司与牡丹江市安康建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终594号上诉人（原审被告，反诉原告）：牡丹江万通房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：叶长斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：牡丹江市安康建筑有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：王守德，该公司经理。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助……