仓储合同纠纷 （2018）津02民终7869号

虽然金宏公司提出《货物仓储合同》中加盖的金宏公司公章、合同专用章并非金宏公司所使用的印鉴，但金宏公司依据合同约定向方通公司交纳了100000元履约保证金，在第一份合同履行过程中，金宏公司多次向方通公司支付仓储费，同时方通公司向金宏公司开具了增值税专用发票并交付金宏公司，据此，应认定金宏公司与方通公司存在仓储合同关系。张健、薛峰作为金宏公司的经办人对方通公司提供仓储服务予以认可，并在对账单中签字予以确认。根据续签的《货物仓储合同》约定，金宏公司拖欠方通公司2016年度仓储费592972元，但金宏公司未按合同约定的付款期限给付拖欠的仓储费，存在过错。关于方通公司主张给付仓储费数额事宜，庭审中，方通公司承认收取了金宏公司交纳的履约保证金100000元，此保证金应在方通公司主张的仓储费中予以扣除。故金宏公司应向方通公司支付仓储费492972元。关于方通公司主张利息损失事宜，根据方通公司与金宏公司续签的《货物仓储合同》约定，金宏公司承诺于2017年7月底结清所欠仓储费，故方通公司主张自2017年8月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息的主张，有事实和法律依据，对此主张，予

虽然金宏公司提出《货物仓储合同》中加盖的金宏公司公章、合同专用章并非金宏公司所使用的印鉴，但金宏公司依据合同约定向方通公司交纳了100000元履约保证金，在第一份合同履行过程中，金宏公司多次向方通公司支付仓储费，同时方通公司向金宏公司开具了增值税专用发票并交付金宏公司，据此，应认定金宏公司与方通公司存在仓储合同关系。张健、薛峰作为金宏公司的经办人对方通公司提供仓储服务予以认可，并在对账单中签字予以确认。根据续签的《货物仓储合同》约定，金宏公司拖欠方通公司2016年度仓储费592972元，但金宏公司未按合同约定的付款期限给付拖欠的仓储费，存在过错。关于方通公司主张给付仓储费数额事宜，庭审中，方通

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终7869号上诉人（原审被告）：北京金宏国际货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座5层05B，办公地点北京市朝阳区朝阳北路102号楼8层810。法定代表人：石燕春，总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津方通中港实业有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼208室。法定代表……