合伙协议纠纷 (2017)湘07民终631号

案号
(2017)湘07民终631号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

胡宇与聂浩之间签订的《合伙协议》及《退股协议》均系双方的真实意思表示,内容合法,均是有效协议。聂浩没有按照协议约定按期全部退还出资及给付利润,应当承担偿还出资本金、给付利润及利息的民事责任。胡宇在庭审中明确表示要求聂浩给付利息的利率为月利率1.5%,该标准不违反法律规定,应予支持。聂浩从2014年2月开始,依据双方退伙协议的约定向胡宇陆续给付了11.5万元,只是其没有按照约定日期全部给付完毕,故该利息计算时间应从双方约定的余款结清时开始计算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:聂浩于该判决生效之日起五日内偿还胡宇出资本金85000元及支付利润50000元并支付利息(利息按本金85000元,从2015年3月1日起计至款项还清之日止,按月利率1.5%计算)。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3400元,减半收取1700元,由聂浩负担。本院二审期间,当事人围绕

摘要

胡宇与聂浩之间签订的《合伙协议》及《退股协议》均系双方的真实意思表示,内容合法,均是有效协议。聂浩没有按照协议约定按期全部退还出资及给付利润,应当承担偿还出资本金、给付利润及利息的民事责任。胡宇在庭审中明确表示要求聂浩给付利息的利率为月利率1.5%,该标准不违反法律规定,应予支持。聂浩从2014年2月开始,依据双方退伙协议的约定向胡宇陆续给付了11.5万元,只是其没有按照约定日期全部给付完毕,故该利息计算时间应从双方约定的余款结清时开始计算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终631号上诉人(原审被告):聂浩,男,1985年10月25日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区府坪朗峰城市优品**楼****号。委托诉讼代理人:周恭敬,湖南中思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡宇,男,1981年11月4日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区城南建设东路**号。委托诉讼代理人:赵义厚,湖南正泰律师事务所律师。委托诉讼代……