民间借贷纠纷 （2020）豫04民终367号

郝庆武借方延行现金100,000元的事实，有方延行提交的郝庆武向其出具的借条、收条为凭，人民法院予以认定。 郝庆武应当按照双方约定的期限偿还借款，其未如约偿还，且在方延行催要后仍不及时偿还的行为，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故对方延行主张由郝庆武偿还借款的诉讼请求，人民法院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 根据以上规定，本案中，郝庆武借条中载明的借款金额为100,000元，但在收款时预先在借款本金中扣除4,000元利息，故认定方延行实际出借的金额为96,000元。 方延行与郝庆武之间借贷双方约定月息为4%，该约定利率超过年利率36%，超过部

方延行、郝庆武民间借贷纠纷二审民事判决书

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终367号上诉人（原审原告）：方延行，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。 委托诉讼代理人：冯顺召，河南金年华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝庆武，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。 上诉人方延行因与被上诉人郝庆武民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3374……