民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5036号
裁判要旨
郑振均与李玉华之间的民间借贷关系，有郑振均提供的转账凭证及手机通话录音等证据予以证明，对借款事实一审法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据证明郑振均与李玉华之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故李玉华应负偿还郑振均余欠借款本金3万元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：李玉华应在本判决生效之日起十日内一次性偿还郑振均借款本金3万元。二审中，被上诉人郑振均向法庭提交了一份新证据：工资转账凭证，证明被上诉人郑振均与上诉人李玉华之间存在劳务关系。本院组织双方当事人进行了证据质证。上诉人李玉华对该份证据的真实性和关联性都有异议。本院认为：被上诉人提交的新证据与本案无关联性，本院不予采纳。上诉人李玉华对一审查明的事实有异议，认为涉案款项不属于借款，是被上诉人向上诉人购买茶叶茶点的货款。被上诉人对一审查明的没有异议。本院对一审判决查明认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李玉华与被上诉人郑振均之间的借贷
摘要
李玉华、郑振均民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5036号上诉人（原审被告）李玉华，女，1984年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈能武、王伟勤，福建大中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑振均，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人李玉华因与被上诉人郑振均民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初2818号民事判……