建设工程施工合同纠纷 （2018）黔01民初71号
裁判要旨
依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，合同的双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行自身的合同义务。本案中，原告宏科公司与被告东方房开公司双方之间签订的施工合同及其补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。被告东方房开公司收到原告宏科公司的工程保证金2000万元，但涉案工程至今未能开工，根据双方补充协议的约定，“如果本工程2015年5月26日以后仍未开工，甲方（东方房开公司）一次性全额退还乙方（宏科公司）保证金，合同继续有效”，原告依据该约定诉请被告东方房开公司退还工程保证金，符合双方之间的约定，应予支持。关于退还的具体数额，由于诉讼中被告东方房开公司主张已经退还50万元，原告方对此亦表示认可，故被告东方房开公司应退还原告方的工程保证金应为1950万元。关于该笔工程保证金1950万元的利息问题，虽然双方在补充协议中未作具体的约定，但被告东方公司确有退还的义务，且在其承诺的开工日期2015年5月26日工程并未开工，应该一次性全额退还工程保证金，被告未及时履行退还工程保证金的义务确实给原告带来了资金占用损失，故原告诉请按照银行同期
摘要
贵州宏科建设工程有限责任公司与贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司、李明建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初71号原告：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路。法定代表人：余晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴述晟，男，1988年9月25日出生，侗族，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区中曹司小屯路东方小区Ｄ区。法定代表人：赵永庆，该公司总经理。委……