机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第01603号

双方在本案中的争议焦点为：1、陶某、陶小琴、刘安群要求主张的费用是否合理；2、本案责任如何划分。对此，一审法院分别评述如下：对陶某、陶小琴、刘安群要求主张的费用问题。丧葬费：丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，陶某、陶小琴、刘安群主张25003元，予以认定。被扶养人生活费：陶某系死者陶臣云的父亲，在陶臣云死亡时年满92周岁，故其被扶养人生活费应为7245元（5796×5÷4）。尸检费、尸体存放费、尸体缝合费、火化费、丧葬用品费：陶某、陶小琴、刘安群主张的以上费用均已在死者陶臣云的丧葬费中予以主张，陶某、陶小琴、刘安群主张的尸检费、尸体存放费、尸体缝合费、火化费、丧葬用品费系重复主张，不予认定。交通费、住宿费、餐饮费、误工损失：交通费、住宿费、餐饮费、误工损失均属于办理丧葬事宜支出的合理费用，一审法院酌情主张6000元。死亡赔偿金：死者陶臣云系农村户口，其因工作在城镇居住满一年，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，应为504320元（25216×20）。摩托车损失费：陶某、陶小琴、刘安群提供的证据不能证明其产生了摩托车损失费2300元，人保重庆分公司提

双方在本案中的争议焦点为：1、陶某、陶小琴、刘安群要求主张的费用是否合理；2、本案责任如何划分。对此，一审法院分别评述如下：对陶某、陶小琴、刘安群要求主张的费用问题。丧葬费：丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，陶某、陶小琴、刘安群主张25003元，予以认定。被扶养人生活费：陶某系死者陶臣云的父亲，在陶臣云死亡时年满92周岁，故其被扶养人生活费应为7245元（5796×5÷4）。尸检费、尸体存放费、尸体缝合费、火化费、丧葬用品费：陶某、陶小琴、刘安群主张的以上费用均已在死者陶臣云的丧葬费中予以主张，陶某、陶小琴、刘安群主张的尸检费、尸体存放费、尸体缝合费、火化费、丧葬用

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01603号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人龙保勇，该公司总经理。委托代理人涂军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶小琴，女，住重庆市渝北区。委托代理人陈浩，重庆志同律师事务所律师。委托代理人龙壮，重庆志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘……