机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终10759号

公民的生命健康权受法律保护，刘圣贤在本次交通事故中身体受到直接损害，其合理的损失应由侵权方承担相应的赔偿责任。本案事故发生时双方均未报案而导致后期事故责任无法查清，刘圣贤的出院记录载明入院时主要症状及体症“神志清楚，精神可”，故对于刘圣贤因昏迷而无法报案的主张不予认可。但是考虑到刘圣贤确实受伤，相较于夏燕，夏燕更应该具备报案条件，报案与救治伤者并不矛盾，且刘圣贤为行人，夏燕为非机动车，结合合肥中院的审判规程，本案中由夏燕承担刘圣贤损失的主要赔偿责任，即按照70%酌定。夏燕辩称自己已经垫付13000元，但其举证的转账记录无法证实转账对象为刘圣贤的住院就诊卡，预交金收据已经无法看清具体内容，模糊的金额大致为“1100、800、999.5”一共合计金额2899.5元，与夏燕辩称的垫付13000元并不吻合，即夏燕无法证明己方诉前垫付的具体数额。按照刘圣贤所述，认可夏燕垫付3000元。因此，本案中刘圣贤认可的3000元在夏燕应承担的赔偿款中予以扣除。夏燕未构成伤残，精神抚慰金不予支持。刘圣贤的陪护费票据无法证实是住院期间实际支出的护理费用，故仍按照服务行业标准酌定护理费标准，护理期按照鉴定时间计

公民的生命健康权受法律保护，刘圣贤在本次交通事故中身体受到直接损害，其合理的损失应由侵权方承担相应的赔偿责任。本案事故发生时双方均未报案而导致后期事故责任无法查清，刘圣贤的出院记录载明入院时主要症状及体症“神志清楚，精神可”，故对于刘圣贤因昏迷而无法报案的主张不予认可。但是考虑到刘圣贤确实受伤，相较于夏燕，夏燕更应该具备报案条件，报案与救治伤者并不矛盾，且刘圣贤为行人，夏燕为非机动车，结合合肥中院的审判规程，本案中由夏燕承担刘圣贤损失的主要赔偿责任，即按照70%酌定。夏燕辩称自己已经垫付13000元，但其举证的转账记录无法证实转账对象为刘圣贤的住院就诊卡，预交金收据已经无法看清具体内容，模糊的

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10759号 上诉人（原审被告）：夏燕，女，汉族，1982年9月26日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李祖斌，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘圣贤，女，汉族，1965年12月1日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，安徽省肥西县官亭镇法律服务所工作人员。 上诉人夏燕因与被上诉人刘圣贤机动车交通事……