分期付款买卖合同纠纷 （2014）徐民终字第02437号

一、闵宪孚主张阚敦化以猪饲料冒充鸡饲料销售不成立。闵宪孚主张阚敦化以猪饲料冒充鸡饲料销售，提交了饲料标签及包装袋若干，标签及包装袋上显示执行标准为GB∕T5915-2008（仔猪、生长肥育猪配合饲料标准）。百姓公司抗辩产蛋后备鸡、产蛋鸡、肉用仔鸡配合饲料的执行标准应为GB∕T5916-2008，标签及包装袋上的执行标准系印刷错误，误将“6”印成“5”。双方因货款发生纠纷后，2013年8月6日沛县农业委员会对百姓公司进行检查并出具检查记录一份，检查结果为：化验记录较完整、其余各项记录有缺失，不完整，有待补充完整；标签及包装物的执行标准号码印刷错误，原料组成及含量不规范。结合沛县建国文印社针对标签及包装袋上执行标准系印刷错误出具的证明，对百姓公司抗辩饲料标签及包装袋上的执行标准系印刷错误予以采信。对闵宪孚要求原告按照消费欺诈责任赔偿811730元（477610元×2-143490元）的诉讼请求本院不予支持。二、闵宪孚主张其购买的饲料存在质量问题不成立。闵宪孚主张其购买的饲料存在参杂使假、滥用有毒有害物质、纤维严重超标等问题，因未能提交充分证据予以证实，不予认可。闵宪孚主张其购买的饲料营养成

一、闵宪孚主张阚敦化以猪饲料冒充鸡饲料销售不成立。闵宪孚主张阚敦化以猪饲料冒充鸡饲料销售，提交了饲料标签及包装袋若干，标签及包装袋上显示执行标准为GB∕T5915-2008（仔猪、生长肥育猪配合饲料标准）。百姓公司抗辩产蛋后备鸡、产蛋鸡、肉用仔鸡配合饲料的执行标准应为GB∕T5916-2008，标签及包装袋上的执行标准系印刷错误，误将“6”印成“5”。双方因货款发生纠纷后，2013年8月6日沛县农业委员会对百姓公司进行检查并出具检查记录一份，检查结果为：化验记录较完整、其余各项记录有缺失，不完整，有待补充完整；标签及包装物的执行标准号码印刷错误，原料组成及含量不规范。结合沛县建国文印社针对标签

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02437号上诉人（原审被告反诉原告）闵宪孚，农民。被上诉人（原审原告反诉被告）阚敦化，个体工商户。原审被告闵宪乐，农民。原审第三人徐州百姓佳乐饲料有限公司，住所地沛县沛城镇工业园区苏福路1号。法定代表人韩永军，经理。委托代理人刘运沛，该公司职工。委托代理人师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人闵宪孚因与被上诉人阚敦化、原审被告……