机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终1369号

机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，王同兰负事故全部责任，武传柱无责任。武传柱主张胡文革应承担赔偿责任，但未提供证据证实胡文革有承担赔偿责任的情形，故武传柱该项主张不予支持。关于司法鉴定意见书的效力问题，法院认为，该司法鉴定意见书由连云港市公安局交通警察支队海州二大队委托鉴定，综合本案其他证据，对该司法鉴定意见书的效力予以确认，故人寿连云港支公司要求重新鉴定的抗辩理由，不予采信。关于武传柱主张的误工费问题，法院认为，武传柱提供连云港市云台山风景名胜区云台街道前关村民委员会出具的证明以证实其工作及月收入情况，因该村委会并非武传柱的用工单位，其出具的证明不足以证实武传柱的工作情况，庭审中武传柱又称其为失地农民，但亦未提供证据证实，综上，武传柱未提供劳动合同、工资发放明细、收入减少等证据证实其误工损失，故武传柱按照城镇标准计算误工费的主张不予支持，依据武传柱提供的身份信息，按照2014年度农村常住居民人均可支配收入计算其误工费。关于

机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，王同兰负事故全部责任，武传柱无责任。武传柱主张胡文革应承担赔偿责任，但未提供证据证实胡文革有承担赔偿责任的情形，故武传柱该项主张不予支持。关于司法鉴定意见书的效力问题，法院认为，该司法鉴定意见书由连云港市公安局交通警察支队海州二大队委托鉴定，综合本案其他证据，对该司法鉴定意见书的效力予以确认，故人寿连云港支公司要求重新鉴定的抗辩理由，不予采信。关于武传柱主张的误工费问题，法院认为，武传柱提供连云港市

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1369号上诉人(原审原告)武传柱。委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王同兰。被上诉人(原审被告)胡文革。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司经理。委托代理人姚鹏，该公司职员。上诉人武……