机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖12民终2789号
裁判要旨
交警部门根据现场勘查,认定李伟承担本次事故的主要责任,陈继田承担本次事故的次要责任,该认定结论并无不当,应予采信。李伟系肇事车辆所有人,应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,太平洋保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿陈继田损失,不足部分,在商业第三者责任险限额内按责赔付。陈继田在事故发生时已年满67周岁,提供的证据仅能证明曾经任教,不能证明现在从事教师职业,及从事商业经营的事实,其主张误工费每天104.4元的请求,不予支持,误工费应参照2016年安徽省人身损害赔偿农、林、牧、渔业每天85.16元标准计算,陈继田主张的护理费应参照居民服务和其他服务业的平均工资每年41690元的标准计算。营养费按照住院伙食补助费的标准确定,太平洋保险公司对陈继田的伤残等级及三期提出异议,在规定的期限内未申请重新鉴定,亦未提出否定该鉴定意见的证据,陈继田的损失应依据该鉴定意见计算,误工、营养、护理期限以司法鉴定意见书确定的期限为准。陈继田构成一个七级伤残、一个十级,精神上造成一定的痛苦,其要求赔偿精神抚慰金40000元
摘要
交警部门根据现场勘查,认定李伟承担本次事故的主要责任,陈继田承担本次事故的次要责任,该认定结论并无不当,应予采信。李伟系肇事车辆所有人,应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,太平洋保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿陈继田损失,不足部分,在商业第三者责任险限额内按责赔付。陈继田在事故发生时已年满67周岁,提供的证据仅能证明曾经任教,不能证明现在从事教师职业,及从事商业经营的事实,其主张误工费每天104.4元的请求,不予支持,误工费应参照2016年安徽省人身损害赔偿农、林、牧、渔业每天85.16元标准计算,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2789号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市开发区。负责人:于春生,该公司经理。委托代理人:高健,安徽众豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈继田,男,住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人:张跃伟,安徽志豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阜阳市建华汽车运输有限公司,住所地安徽省阜……