继承纠纷 （2019）鲁10民终1877号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，2013年9月张某1、张某6、张某2、张某3、张贤平、毛某与张登科达成的协议中明确约定“剩余款张登科本人老来自由支配”，系张某1、张某6、张某2、张某3、张贤平对张登科出卖桓台县建筑工程学校院内1号楼中单元一楼东户所得款项支配方式的认可，故剩余购房款的所有权应归张登科所有，张登科以剩余购房款在威海购置房产系其对自己权利的处分，张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6要求毛某支付荣爱兰的遗产份额及继承203号房屋，一审法院不予支持。对于张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6主张的分割张登科在中国农业银行的存款，由于存款利息不确定，张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6主张按5/12份额继承，一审法院予以支持。关于抚恤金、丧葬费41860元，张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6主张分得5/6，毛某未提出异议，一审法院亦予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6与毛某

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，2013年9月张某1、张某6、张某2、张某3、张贤平、毛某与张登科达成的协议中明确约定“剩余款张登科本人老来自由支配”，系张某1、张某6、张某2、张某3、张贤平对张登科出卖桓台县建筑工程学校院内1号楼中单元一楼东户所得款项支配方式的认可，故剩余购房款的所有权应归张登科所有，张登科以剩余购房款在威海购置房产系其对自己权利的处分，张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6要求毛某支付荣爱兰的遗产份额及继承203号房屋，一审法院不予支持。对于张某2、张某3、张贤平、张某1、张某6主张的分割张登科在中国农业银行的存款，由于存款利息不确定，

山东省威海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁10民终1877号 上诉人（原审原告）：张某1，女，1963年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人（原审原告）：张某2，男，1964年8月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人（原审原告）：张某3，男，1966年6月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人：张某4（系原审原告张贤平之妻），1963年6月4日出生，住山东省桓台……