机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第11519号

根据交管部门出具的交通事故认定书显示，本案的交通事故由王京负全部责任，张强无责任。因此王京应对本次事故给张强造成的相关损失承担赔偿责任。人保劲松营业部作为承保王京驾驶车辆的交强险及商业第三者责任险的保险公司，应在相应保险责任限额范围内首先承担赔偿责任。如有不足部分，应由王京承担赔偿责任。张强在上诉中主张其存在5833元误工费损失，并对此补充提供了《劳动合同书》、考勤表及单位误工费证明。本院认为依据上述证据并结合相关《诊断证明书》，足以证明张强在本次交通事故发生后存在卧床休息的客观事实，并因此导致其工作收入的相应减少。对此，本院认为张强的此项上诉请求理由充分，应予支持，故本院依法对此予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，缺席判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第27159号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司劲松

根据交管部门出具的交通事故认定书显示，本案的交通事故由王京负全部责任，张强无责任。因此王京应对本次事故给张强造成的相关损失承担赔偿责任。人保劲松营业部作为承保王京驾驶车辆的交强险及商业第三者责任险的保险公司，应在相应保险责任限额范围内首先承担赔偿责任。如有不足部分，应由王京承担赔偿责任。张强在上诉中主张其存在5833元误工费损失，并对此补充提供了《劳动合同书》、考勤表及单位误工费证明。本院认为依据上述证据并结合相关《诊断证明书》，足以证明张强在本次交通事故发生后存在卧床休息的客观事实，并因此导致其工作收入的相应减少。对此，本院认为张强的此项上诉请求理由充分，应予支持，故本院依法对此予以改判。依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11519号上诉人（原审原告）张强，男，1974年11月4日出生。被上诉人（原审被告）王京，男，1969年9月17日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司劲松营业部，营业场所北京市朝阳区华威里10号楼12层1206-1210。负责人娄伟，总经理。上诉人张强因与被上诉人王京、被上诉人中国人民财产保险股份有限公……