劳动争议 （2019）粤01民终17310号

依照上述查明事实，莱佛士学院未能充分举证证明其系用工单位，THEODOREPOLANCOSSY的工资由其他单位实际发放的情况也不能推翻外国专家证的信息资料；结合双方签订的标准就业条款及调岗调薪协议，足以认定双方之间建立劳动关系。关于经济补偿金，为劳动者缴纳社保系用人单位的法定义务，莱佛士学院主张THEODOREPOLANCOSSY知悉未缴纳社保且社保费用以工资形式发放，没有充分证据予以证明，一审法院不予采信。THEODOREPOLANCOSSY据此解除劳动合同并主张经济补偿金合法，一审法院予以支持，莱佛士学院应向THEODOREPOLANCOSSY支付经济补偿金245025元（7425×3×11）。至于离职证明，莱佛士学院当然应为THEODOREPOLANCOSSY办理。最后，THEODOREPOLANCOSSY主张的翻译费和公证费因本案发生，莱佛士学院应予以支付，而医疗费、律师费没有法律依据可要求莱佛士学院支付。综上所述，一审法院对THEODOREPOLANCOSSY的诉请予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第十四条，《中华人民共和国劳动

依照上述查明事实，莱佛士学院未能充分举证证明其系用工单位，THEODOREPOLANCOSSY的工资由其他单位实际发放的情况也不能推翻外国专家证的信息资料；结合双方签订的标准就业条款及调岗调薪协议，足以认定双方之间建立劳动关系。关于经济补偿金，为劳动者缴纳社保系用人单位的法定义务，莱佛士学院主张THEODOREPOLANCOSSY知悉未缴纳社保且社保费用以工资形式发放，没有充分证据予以证明，一审法院不予采信。THEODOREPOLANCOSSY据此解除劳动合同并主张经济补偿金合法，一审法院予以支持，莱佛士学院应向THEODOREPOLANCOSSY支付经济补偿金245025元（7425×3×1

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17310号上诉人（一审被告）：广州莱佛士设计培训学院，住所地广东省广州市天河区体育西路**中石化大厦B塔****。法定代表人：韩恩业。委托诉讼代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓纯，广东天穗律师事务所实习人员。被上诉人（一审原告）：THEODOREPOLANCOSSY，男，1963年12月26日……