机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终834号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分再按责任赔偿。本案中，陈再祥在阳光财保毕节公司为其所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车购买了交强险，故黄训涛请求陈再祥、阳光财保毕节公司赔偿修理费的诉讼请求于法有据，应予支持。因陈再祥购买了交强险，黄训涛的损失由陈再祥购买交强险的阳光财保毕节公司赔偿。对阳光财保毕节公司关于本次事故中在其公司投保的车辆驾驶人无责任，保险公司不应赔偿的抗辩意见，因道路交通安全法没有规定分责赔偿，对该抗辩意见不应采纳。对阳光财保毕节公司在庭审中提出对修理费有疑问的问题，因对黄训涛提交的维修合同和修理费发票，阳光财保毕节公司没有提交证据予以反驳，故对黄训涛主张的修理费金额，应予认定。关于人寿财保威宁公司，因黄训涛主张的赔偿数额，在陈再祥购买的交强险限额内，故人寿财保威宁公司不用赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告阳
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分再按责任赔偿。本案中，陈再祥在阳光财保毕节公司为其所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车购买了交强险，故黄训涛请求陈再祥、阳光财保毕节公司赔偿修理费的诉讼请求于法有据，应予支持。因陈再祥购买了交强险，黄训涛的损失由陈再祥购买交强险的阳光财保毕节公司赔偿。对阳光财保毕节公司关于本次事故中在其公司投保的车辆驾驶人无责任，保险公司不应赔偿的抗辩意见，因道路交通安全法没有规定分责赔偿，对该抗辩
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终834号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨湖小区碧水星苑****，统一社会信用代码：91520500675110008K。 负责人：唐义平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李敬，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224201610285168。 被上诉人（……