劳动争议 （2017）闽02民终1090号

本案系劳动争议。星光幼儿园及孙长有均确认孙长有于2016年4月8日至2016年8月17日入职星光幼儿园，岗位为保安。案外人颜晓培即星光幼儿园的委托管理人每月向孙长有发放工资。孙长有提交的《厦门社会保险管理中心社会保险参保缴费》显示星光幼儿园为孙长有缴交2016年7月及8月的社会保险。星光幼儿园辩称孙长有的社保系挂靠在其名下缴交的，但未提交证据证明，不予采信。庭审中，星光幼儿园确认对孙长进行考勤。孙长有入职星光幼儿园，由星光幼儿园向其发放工资，且接受星光幼儿园的管理，故双方自2016年4月8日至2016年8月17日期间存在劳动关系。星光幼儿园主张双方之间不存在劳动关系，没有事实和法律依据，不予支持。2016年5月8日至2016年8月17日期间，双方未签订劳动合同，星光幼儿园应支付孙长有双方未签订劳动合同期间的二倍工资差额。二倍工资差额的基数应当是指劳动者的尚未代扣代缴社会保险费个人缴费部分、个人所得税的应得工资，包括工资与奖金、津贴和补贴等货币性收入等。孙长有2016年5月至2016年8月的应得工资包括基本工资、满勤奖、安全奖岗位津贴、绩效奖，均属劳动报酬，二倍工资差额计算基数应当为孙长

本案系劳动争议。星光幼儿园及孙长有均确认孙长有于2016年4月8日至2016年8月17日入职星光幼儿园，岗位为保安。案外人颜晓培即星光幼儿园的委托管理人每月向孙长有发放工资。孙长有提交的《厦门社会保险管理中心社会保险参保缴费》显示星光幼儿园为孙长有缴交2016年7月及8月的社会保险。星光幼儿园辩称孙长有的社保系挂靠在其名下缴交的，但未提交证据证明，不予采信。庭审中，星光幼儿园确认对孙长进行考勤。孙长有入职星光幼儿园，由星光幼儿园向其发放工资，且接受星光幼儿园的管理，故双方自2016年4月8日至2016年8月17日期间存在劳动关系。星光幼儿园主张双方之间不存在劳动关系，没有事实和法律依据，不予支

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终1090号上诉人（原审原告）：厦门市海沧区星光幼儿园，住所地福建省厦门市海沧区莲花村***号。法定代表人：杜军良，园长。委托诉讼代理人：蒋仁福，福建法正联盟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蒋垂佳，福建法正联盟律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：孙长有，男，1970年12月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人厦门市海……