确认合同无效纠纷 （2017）陕08民终1395号
裁判要旨
《靖边八小新校区土地安置协议》以及《坟地补偿款领取说明》虽只有被告双凤颜和双凤德两人的签字，但从协议和说明的内容看，均能证明二人是代表双氏家族签字，靖边县教育局、靖边县城市建设投资开发有理由相信，双凤颜和双凤德能够代表双增爵后裔与之签订协议，故《靖边八小新校区土地安置协议》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规定的强制性规定，应为有效协议,故原告的诉讼请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告双世强、双世泽、双凤信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告双世强、双世泽、双凤信负担。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是靖边县教育局、靖边县城市建设投资开发有限公司与双氏后裔双凤颜、双凤德签订的《靖边八小新校区土地安置协议》的效力问题。本案中，靖边县政府为了解决靖边县八小新校区的土地问题，征用靖边县张家畔镇双伙场村双氏祖坟地。经靖边县县长办公会议议定，由靖边县教育局、靖边县城市建
摘要
《靖边八小新校区土地安置协议》以及《坟地补偿款领取说明》虽只有被告双凤颜和双凤德两人的签字，但从协议和说明的内容看，均能证明二人是代表双氏家族签字，靖边县教育局、靖边县城市建设投资开发有理由相信，双凤颜和双凤德能够代表双增爵后裔与之签订协议，故《靖边八小新校区土地安置协议》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规定的强制性规定，应为有效协议,故原告的诉讼请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告双世强、双世泽、双凤信的诉讼请求。案件受理费100元，由原告双世强、双世泽、双凤信负担。二审期间，双方
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1395号上诉人（原审原告）：双世强，男，1940年4月3日出生，汉族，初中文化，退休干部，富平县人。上诉人（原审原告）：双世泽，男，1947年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，富平县人。上诉人（原审原告）：双凤信，男，1964年9月24日出生，汉族，小学文化，个体户，鄂托克前旗人。三上诉人共同委托诉讼代理人：双凤义，内蒙古大略律……