劳动争议 琼97民终254号

本案系因确认劳动关系引发的劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议当事人应先向劳动仲裁委申请仲裁，对仲裁不服可以向人民法院提起诉讼。上诉人黄秀莲在其与被上诉人白沙农场是否存在劳动关系并未向白沙仲裁委申请仲裁的情形下，就其他事项直接向法院提起诉讼，违反了法定程序。一审法院裁定驳回黄秀莲的起诉，符合法律规定。黄秀莲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予以支持。综上所述，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈海珍审 判 员　王永政审 判 员　郭冬燕二〇一六年三月十一日法官助理　王灵聪书 记 员　高　云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁

本案系因确认劳动关系引发的劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议当事人应先向劳动仲裁委申请仲裁，对仲裁不服可以向人民法院提起诉讼。上诉人黄秀莲在其与被上诉人白沙农场是否存在劳动关系并未向白沙仲裁委申请仲裁的情形下，就其他事项直接向法院提起诉讼，违反了法定程序。一审法院裁定驳回黄秀莲的起诉，符合法律规定。黄秀莲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予以支持。综上所述，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈海珍审 判 员　王永政审 判 员

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书琼97民终254号上诉人（一审原告）：黄秀莲，女，汉族。被上诉人（一审被告）：白沙黎族自治县白沙农场。法定代表人：何秋香，该场场长。第三人：海南农垦白沙茶业股份有限公司。法定代表人：吴海江，该公司总经理。上诉人黄秀莲因与被上诉人白沙黎族自治县白沙农场（下称白沙农场）劳动争议纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2015）白民初字第70号驳回起诉的民事裁……