劳动争议 （2019）豫01民终3223号

上诉人王广胜在上诉人郑州市金水区德克士凯德餐厅工作，双方形成事实劳动关系，郑州市金水区德克士凯德餐厅主张双方不属于劳动合同关系理由不能成立；王广胜主张应休年假工资及未缴纳失业保险待遇损失，没有提供充分证据予以证明，不应支持。综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持；上诉人上诉理由均证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人王广胜、郑州市金水区德克士凯德餐厅各负担10元。审判长　安　军审判员　侯军勇审判员　张向军二〇一九年三月四日书记员　张帅豪

上诉人王广胜在上诉人郑州市金水区德克士凯德餐厅工作，双方形成事实劳动关系，郑州市金水区德克士凯德餐厅主张双方不属于劳动合同关系理由不能成立；王广胜主张应休年假工资及未缴纳失业保险待遇损失，没有提供充分证据予以证明，不应支持。综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持；上诉人上诉理由均证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人王广胜、郑州市金水区德克士凯德餐厅各负担10元。审判长　安　军审判员　侯军勇审判员　张向军二〇一九年三月四日书记员　张帅豪

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终3223号上诉人（原审原告）：王广胜。委托代理人：马飞，河南紫鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州市金水区德克士凯德餐厅。经营者：沈金三，总经理。委托代理人：张宇，河南欣成律师事务所律师。委托代理人：刘艳，公司员工。上诉人王广胜因与上诉人郑州市金水区德克士凯德餐厅劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2018)豫01……